קטגוריה: קבלה
הביתה בשמחה רבה
בעקבות הפוסט האחרון קיבלתי את השאלה הבאה
בצלאל היקר
הכל אור במקור (גם הכלי הוא אור במקורו).אם הבנתי נכון)ההבדלים הם במצבי הצבירה השונים(ואפשר להרחיב בענין אבל את זה אני משאיר לך אם תמצא לנכון)בתשובתך יש מקום להרחיב כיצד ההתערבות בהליך אם כבר הוא התהווה? .דרך אחת מתוך כמה יכולה להיות נסיון למחיקה מוחלטת של ההתהוות התודעתית שקיימת האם לזה כוונתך?
את השאלה הזו שמחתי מאוד לקבל, כי היא לא נוגעת לברסלב, זו כבר קבלה טהורה ואני שמח לדבר עליה.
אנחנו רגילים לחשוב על תהליכים כתלויים בזמן וזה מסיבה פשוטה.
אנחנו והחיים שלנו וכל מה שעובר עלינו נמדד בזמן
לכן המושגים שלנו תמיד מושפעים מהתלות בזמן.
אחד הדברים החשובים בידע הקבלי, הוא שההיווצרות הקבלית , אינה תלויה בזמן. בכלל לא.
כאשר אני אומר "כולנו באנו מהאור" , אני לא מתכוון להגיד שלפני עשרים שנה "היינו באור" והיום אנחנו "כאן".
זה לגמרי לא נכון.
תהליך ההאצלה מתרחש על הציר האנרגטי
כלומר, כל הדברים קיימים בוא זמנית בכל רמות האנרגיה.
אם לדוגמא ניקח תפוח, הוא עכשיו קיים בכל העולמות.
הוא קיים בעולם האצילות, הוא קיים בעולם הבריאה, הוא קיים בעולם היצירה , והוא קיים בעולם שלנו , בעולם העשייה.
זה לא שפעם הוא היה באצילות, הוא באצילות גם היום.
כך זה נכון לגבי כל הדברים.
מערכת החושים שלנו, המכשירים שלנו, יודעים להבחין רק בעולם אחד, בעולם העשייה , לכן כל המניפולציות שלנו מתרחשות בעולם הזה.
אנחנו נעים, אנחנו בונים ואנחנו הורסים.
זה לא אומר שאנחנו לא קיימים בעולמות הגבוהים יותר, אבל כיוון שאנחנו לא חשים בעולמות האלו, אנחנו מתעלמים מהם.
העיסוק בעולמות העליונים הוא בעייתי.
אנחנו לא מכירים אותם, וגם אם אנחנו קיימים בהם, אנחנו לא יודעים איך להתנהל בהם.
אולי מי שיכול לפעול בעולמות העליונים, הוא בעל כוח עצום, כי למעשה יש לו את היכולת לשנות את המציאות בעולם העשייה בלי סיבה נראית לעין.
ליכולת הזו קוראים כוחות על טבעיים, כי למעשה אלו כוחות שאנחנו לא יכולים לזהות בעולם העשייה.
אבל האמת היא, שמנגנון ההאצלה, הוא מנגנון מאוד טיבעי ומאוד עדין.
באמצעות המנגנון הזה, נוצר איזון הרמוני בטבע ובחיים שלנו ושמתרחשים סביבנו.
מהסיבה הזאת , כל פעילות בעולמות העליונים היא פעילות בעייתית ומסוכנת, ולמעשה היא הופכת יותר ויותר מסוכנת ככל שעולים בסדר העולמות.
מה הכוונה, התפוח קיים גם בעולם הבריאה וגם בעולם האצילות, אבל בעולמות האלו הוא לא נראה כמו "תפוח. הוא לא פרי, לא אוכלים אותו.
בעולמות האלו התפוח הוא יותר רעיון , הוא יותר מופשט.
אפשר להגיד שבעולמות העליונים, התפוח הוא תהליך , הוא אנרגיה, הוא גל.
אם אני בעולם העשייה, אני יכול לקחת תפוח ולחתוך אותו או לקלף אותו.
בעולם האצילות, כל שינוי שאני אעשה בתפוח, יהיה הרב יותר דרמטי. אולי בגלל שינוי כזה כבר לא יהיו תפוחים בעולם, אולי כל התפוחים יהיו רעילים, אולי התפוחים יסכנו בני אדם.
לכן, אתם יכולים להבין כבר למה מסוכן להתערב בדברים בעולמות העליונים. ייתכן שלהתערבות כזו יהיה מחיר יקר מאוד.
יש טענה כזו שיש אנשים כאלו שמסוגלים באמת להגיע לעולמות העליונים ולשנות שם דברים.
הטענה הזו אפשרית, לפי מה שכתב האר"י בשער הגילגולים בהקדמה א
ונודע כי האדם מקשר כל ד' עולמות אבי"ע, ולכן בהכרח הוא שיהיו בו חלקים מכל הארבעה עולמות
אבל למרות שזה אפשרי, זה מאוד מאוד נדיר.
לכן כמו שאמרתי, ברוב הדברים ניתן לטפל , בצורה סבירה, בצורה בטוחה , כאן בעולם הזה, בעולם התחתון.
כאשר מנסים להשפיע על עולמות אחרים, זה עלול לגרום לתוצאות מאוד מבהילות.
כולנו באנו מהאור
לגבי הפוסט האחרון נשאלה שאלה.
מה הסיכון?
אז התשובה היא כזו "כולנו באנו מהאור"
זו הנחת היסוד של הקבלה הלוריאנית.
אני לא מתווכח עליה, היא לא עניין של נכון או לא נכון.
זהו מודול שבאמצעותו המקובלים מבינים את העולם. זאת קוסמולוגיה, וישנן קוסמולוגיות אחרות, אבל כאן אנחנו מתעסקים בקבלה.
מה זה אומר?
זה אומר שהאדם הוא התלבשות של אור וגם הסביבה של האדם היא התלבשות של אור וגם העיתון שאתה קורא והקוקה קולה שאתה שותה , הם התלבשויות של האור.
הכל מגיע מהאור.
מה שאומרת הקבלה לעניין זה, הוא שכדי שאור כזה יתגלגל ויהפוך לבנאדם או לברווז או לפחית שימורים, אותו אור, או ניצוץ צריך לעבור תהליכים. צריך לעבור דרך.
זה מה שאומרת התיאוריה.
אז אם כן, איפה הסכנה?
הסכנה בכל מקום.
אם יש משהו או מישהו שיכול להשפיע על הדרך, כלומר על תהליך ההתהוות מתוך האור, הסיכון יכול להתרחש בכל הדברים בכל המקומות.
בגוף, בנפש, במדינה, במשפחה , בחשבון הבנק , בקרינת האולטרא סגול , ברעידות האדמה , בגלגול הקודם ובגלגול הבא.
זה מה שאומרת ברסלב, שהיא עובדת שם, ברבדים הגבוהים , ולכן הסיכון הוא סיכון גלובאלי.
כניסה לברסלב פירושה העמדת כל מה שידוע לך ושלא ידוע לך בסכנה, כי כל מה שנראה וכל מה שלא נראה , הכל מגיע מהאור.
זו התשובה.
רשות הדיבור לרבי נחמן
טוב,
כמובן שאנחנו לא בברסלב.
אבל אם אתם זוכרים , לא מזמן הוכחנו שגרים לא מקבלים נשמות חדשות.
אז היות ואנחנו דוגלים בחופש הביטוי, אנחנו גאים להציג גאה שמנוגדת לדעתנו, בפרט שמדובר בדעתו של מישהו שמבין בקבלה ובתורת האר"י , כמו רבי נחמן מברסלב.
ומה אומר רבי נחמן?
תקשיבו:
וְהִנֵּה הַכְּלָל, שֶׁעַל יְדֵי שֶׁמַּעֲלִין אֱמוּנָה הַנְּפוּלָה עַל יְדֵי זֶה נַעֲשִׂין גֵּרִים וּמֵחֲמַת שֶׁאֵלּוּ הַגֵּרִים נַעֲשִׂין מִלְּקִיטַת נְפִילַת הָאֱמוּנָה עַל כֵּן הֵם מַזִּיקִין לְיִשְׂרָאֵל, בִּבְחִינַת (קִדּוּשִׁין ע:) : קָשִׁים גֵּרִים לְיִשְׂרָאֵל כְּסַפַּחַת סַפַּחַת הַיְנוּ מַכּוֹת, בְּחִינַת מַכּוֹת מֻפְלָאוֹת הַנַּ"ל שֶׁנַּעֲשִׂין עַל יְדֵי נְפִילַת הָאֱמוּנָה כַּנַּ"ל וּמֵחֲמַת שֶׁאֵלּוּ הַגֵּרִים נַעֲשִׂין מִלְּקִיטַת נְפִילַת הָאֱמוּנָה עַל כֵּן הֵם קָשִׁים כְּסַפַּחַת כַּנַּ"ל וְאֵלּוּ הַגֵּרִים הֵם מַכְנִיסִין גַּאֲוָה בְּיִשְׂרָאֵל כִּי אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ, זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (חֲגִיגָה ה:) : "בַּמִּסְתָּרִים תִּבְכֶּה נַפְשִׁי מִפְּנֵי גֵוָהּ" מִפְּנֵי גַּאֲוָתָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל, שֶׁנִּתְּנָה לָעַכּוּ"ם נִמְצָא שֶׁהַגַּאֲוָה דִּקְדֻשָּׁה שֶׁל יִשְׂרָאֵל נָפְלָה אֲלֵיהֶם וְעַל כֵּן כְּשֶׁחוֹזְרִים עַכּוּ"ם וּמִתְגַיְּרִין הֵם מְבִיאִין עִמָּהֶם גַּאֲוָה שֶׁהָיְתָה אֶצְלָם כַּנַּ"ל וּמַכְנִיסִין בְּיִשְׂרָאֵל גַּאֲוָה וְעַל יְדֵי זֶה נוֹטְלִין חֶרֶב הַגַּאֲוָה מַנְהִיגֵי הַדּוֹר, שֶׁמִּתְגָּאִים עַל הַדּוֹר בְּחִנָּם כִּי יֵשׁ מַנְהִיגִים, שֶׁמִּתְנַהֲגִים בְּרַבָּנוּת וּמוֹשְׁלִים עַל עַם דַּל וְהֵם מִתְגָּאִים עַל הַדּוֹר בְּחִנָּם כִּי לא נִתָּן לָהֶם גְּדֻלָּה מִן הַשָּׁמַיִם כְּלָל רַק הֵם מִתְגָּאִים מֵעַצְמָם עַל הַדּוֹר בְּחִנָּם וְהֵם מְקַבְּלִין חֶרֶב הַגַּאֲוָה, בִּבְחִינַת (דְּבָרִים ל"ג) "וַאֲשֶׁר חֶרֶב גַּאֲוָתֶך" עַל יְדֵי הַגֵּרִים הַנַּ"ל, שֶׁהֵם מַכְנִיסִין גַּאֲוָה בְּיִשְׂרָאֵל כַּנַּ"ל וּמוֹשְׁלִים עַל עַם דַּל בְּחִנָּם וְיֵשׁ לָהֶם כּחַ אֲפִלּוּ לְהַעֲנִישׁ אֶת מִי שֶׁאֵינוֹ רוֹצֶה לְהַכְנִיעַ עַצְמוֹ תַּחַת מֶמְשַׁלְתָּם וְכָל זֶה עַל יְדֵי חֶרֶב הַגַּאֲוָה הַנַּ"ל וּבֶאֱמֶת אֵין זֶה נִקְרָא מַעֲנִישׁ, אֶלָּא מַזִּיק כִּי הֵן מַזִּיקֵי עָלְמָא לְיִשְׂרָאֵל כְּסַפַּחַת בְּחִינַת סְפִיחִים שֶׁגְּדֵלִים מֵאֲלֵיהֶם הַיְנוּ שֶׁעַל יְדֵי הַגֵּרִים נוֹטְלִין גַּאֲוָה מַנְהִיגֵי הַדּוֹר שֶׁגְּדֵלִים מֵאֲלֵיהֶם וּמִתְגָּאִין מֵעַצְמָן עַל הַדּוֹר בְּחִנָּם כִּי לא נִתָּן לָהֶם גְּדֻלָּה מִן הַשָּׁמַיִם כְּלָל כַּנַּ"ל וְעַל כֵּן נִקְרָאִים גֵּרִים, עַל שֵׁם (תְּהִלִּים ס"ג) "יַגִּירֻהוּ עַל יְדֵי חָרֶב" כִּי עַל יְדֵי הַגֵּרִים נַעֲשֶׂה חֶרֶב הַגַּאֲוָה כַּנַּ"ל.
ליקוטי מוהר"ן תניינא ה' ה'
עכשיו ככה אני מבין את זה.
ישנו גוי ויש לו נשמה מסויימת.
כאשר הוא מתגייר, חלק מהנשמה שלו מתחלף ועכשיו הוא יהודי.
אבל מה קורה לחלק ה"גויי" בנשמה , זה שהיה בנשמת הגוי ואינו נמצא בנשמה היהודית?
אותו חלק הופך להיות "הגאווה" של מנהיגי הדור היהודיים, אותה חרב גאווה באמצעותה הם משעבדים את בני אותו הדור.
הנה שרטטתי את זה :
אז למעשה, מה נותן את העוצמה למנהיגים? לפי רבי נחמן, זו הפסולת הנשמתית של הגרים.
טוב, נו , יפה מאוד.
תודה רבה לכם.
והוויתור דרכו
לעיתים קרובות אני חש מחוייבות להוכיח לקוראים שלי שאני לא מברסלב ואני גם לא כותב על ברסלב.
ברסלב זה צרות.
היום זה כבר ברור יותר, היום אנשים מבינים את זה לבד.
פעם אפילו אני לא הבנתי, הייתי צוחק על הדתיים ואומר להם , מה גורם להם להתעקש כל כך על זה שצריך להתרחק מברסלב.
הם לא ענו לי לעניין, הם אמרו שההפך , הם לא מתרחקים ולא כלום.
אבל בפועל , הם צוחקים אחרונים.
הפעם יש לי הזדמנות מצויינת להתנער מברסלב כי רבי נחמן אמר שאין יאוש בעולם ואילו אני טוען שהיאוש הוא דבר חשוב.
מה היינו עושים אילו לא היינו מסוגלים להתייאש?
היינו מנסים שוב ושוב ושוב עד מתי? עד שכלום.
הייאוש הוא חשוב, במידה רבה הוא אפילו חיוני , הוא מאפשר לנו לזנוח את מה שלא מתאים לנו, ולחפש דרך אחרת, דרך נכונה.
מבחינה מסויימת גם היאוש הוא ברסלבי, כיוון שבלעדיו , אי אפשר באמת להתחדש.
אני מדבר על זה כיוון שלפעמים יש לי שהקוראים שלי, לא הכי מתייחסים אלי ברצינות. זה נכון שאני אוהב פנטזיה וכותב פנטזיה, אבל בעניינים מסויימים אני מאוד רציני, אני מאוד ריאלי.
נגיד בעניין המדיטציה, זה דבר שאני יודע מניסיון שהוא עובד ושהוא מאוד חשוב.
נגיד פעם קרה לי, שהייתי בטיפול שניים ועשיתי מדיטציה ונרדמתי.
הרופא הסתכל עלי ואמר לי, זה לא קורה, זה לא קרה לי אף פעם שמישהו פשוט התיישב אצלי על הכסא ונרדם.
אבל דברים כאלו כן קורים, אז הייתי יותר בכושר , אבל אני אספר לכם מה עשיתי.
פעם באתי לטיוהר, כשהוא עוד היה גר בארץ ואמרתי לו שפיתחתי טכניקת מדיטציה שמבוססת על השיעורים שלו.
אז הסברתי לו והוא לא הבין כלום , אבל הוא אמר לי "אם זה עובד לך, סבבה".
מה שעשיתי זה כזה דבר, הנחתי שמקור ההרגשה של חוסר הנוחות, בסיטואציה מסויימת, היא תוצאה של בקשת אור ישר מהנגטיב, או במילים פחות קבליסטיות, נגיד שאני מאוד רוצה שהסיטואציה הזאתי תיגמר , לכן התודעה שלי רצה לאלוהים , ומבקשת ממנו ומתחננת אליו להפסיק את הסיטואציה.
אלוהים תמיד נותן את האור אבל הוא לא נותן את הכלי ואור בלי כלי הוא סבל, הוא כאב. לכן אנשים סובלים כל כך אצל רופא שיניים, לא בגלל הסיטואציה אלא בגלל עצמם והתודעה שלהם.
זה בכלל שיא הניו אייג'י.
אז אמרתי לעצמי, למה לסבול? אין לי ממילא מה לעשות כאן, אני בידיים של הרופא שיניים הזה, אז אני אדמיין לי סיטואציה שאני כן רוצה להיות בה, והייתי מאוד צנוע בבקשותי.
דימיינתי שאני יושב בבית קפה עם עיתון "ידיעות" ופחית של פנטה וקורא בהנאה את העמודים האחוריים.
זאת לא הייתה מניפולציה על המציאות, אלא רק על הזרמים של האור הישר והאור החוזר. במקום לייצר סיטואציה נפשית שאני רוצה להסתלק מתוכה, עשיתי ההפך. תוך כדי נרדמתי ויצרתי תקדים.
תנסו את זה, זה יכול להצליח גם לכם ואם לא תצליחו אז לא נורא, מותר לוותר, מותר להתייאש כי יש הרבה דברים שעוד אפשר לעשות.
תמיד אפשר לתרגל וכל תרגול עוזר, כי גם הוא לא מצליח הוא עוזר, כי הוא יכול להפנות אותנו לתירגולים אחרים.
התחלתי בזמן האחרון לתרגל משהו וגם לי זה פותח דברים.
לא שטוב לי. רע לי, רע לי מאוד.
אבל אני לא סתם בנאדם שרע לו, אני טוב יותר ואני יודע להעריך את הטוב ואני יודע להבדיל בין הטוב ובין ובסופו של דבר האבחנה הזאת היא המפתח לאבחנות הנכונות ולהחלטות הנכונות.
הנה זה היה דיבור אמת , נקווה שיעשה מה שצריך.
הגיור המושלם
אני ממש שונא חוזרים בתשובה.
ממש שונא.
לא מזמן אביתר בנאי היה חזן אצלינו בבית כנסת וזה לא כזה בית כנסת ידוע.
סתם הוא כנראה היה אצל הרב שפירא ולא מצא אצלו מניין מתאים ללו"ז אז הוא בא אלינו והיה חזן במנחה.
אחר כך כולם התפעלו מזה שהוא נורא נחמד והוא בכלל לא שחצן ובלה ובלה ואני לא התפעלתי בכלל , כי חשבתי על האנשים האלו שקוראים את ההגיגים המפגרים שלו וחושבים שככה זה לחזור בתשובה, נותנים לך הכל ואתה יושב ומחנטרש כל היום.
האמת היא שאביתר בנאי חי בעושר בשפע ובשלווה וגם זוכה להתחכך בכל מיני רבנים גדולים , לא בזכות שהוא חוזר בתשובה אלא בזכות שהוא אביתר בנאי.
מי שהוא סתם בנאדם וינסה לחיות ככה , יגלה עד כמה מרים החיים יכולים להיות , אבל בטקסטים שפולט אביתר, אף פעם לא מוזכרים הקור והאכזריות של החברה החרדית.
הם לא מוזכרים מסיבה טובה, לאביתר אין מושג בדברים האלו. הוא יודע רק להיות נחמד.
עוד בעלת תשובה חביבה, היא איה קממרמן או משהו.
פעם היא הייתה דוגמנית או משהו והגישה תוכניות בטלביזיה, היום נשאר לה רק טור תמוה בעיתון החרדלי בשבע.
השבוע היא תיארה את הבר מצווה של הבן שלה וסיפרה עד כמה היא קדושה , והחברות שלה קדושות והילדים של החברות שלה קדושים.
בולשיט.
היא לא קדושה והילדים שלה לא קדושים והחברות שלה פוסטמות.
פעם עבדו בטלוויזיה והיום הן עובדות על עצמן , עם שפע של אמונות תפלות על חבישת סמרטוטים ועם נבחר וקדושות וקישקושות.
זה לגבי בעלי תשובה , שהם באמת תופעה מיותרת , אבל אם כבר דיברנו על נשמות קדושות , הייתי רוצה להזכיר גם את הגרים.
יש טענה כזו, שכשגוי מתגייר הוא מקבל נשמה חדשה , נשמה יהודית.
אני לגמרי לא מאמין בזה, דווקא בגלל שאני מקובל , כי ידוע שלפי הקבלה לרוב האנשים בכלל אין נשמות.
זה כתוב אצל האר"י , בתחילת שער הגילגולים.
הנה
. אמנם רוב בני אדם, אין להם כל החמשה חלקים, הנקראים נר"ן וכו', רק חלק הנפש בלבד, אשר היא מן העשיה.
שער הגילגולים, הקדמה ראשונה.
אז אני אומר שלפי ההגיון של האר"י די ברור שנשמה זה דבר די נדיר ואף אחד לא מחלק נשמות לגרים, חוץ מזה שבתקופת האר"י גיור היה עניין של מה בכך. היית יכול להתגייר תוך חצי שעה.
עם כל זה אני מודה שלכל כלל יש יוצא מן הכלל ובמקרה הזה נתקלנו באמת בתהליך גיור שלגמרי הביא נשמה חדשה לעולם.
הכוונה , כמובן , לגיור המדובר של הרבנית חנה ביטון שליט"א, או בגילגולה הקודם ככוכבת הסרטים למבוגרים בלבד, ג'נה ג'יימסון המהוללה.
אני ראיתי קטע, מהטלביזיה הבריטית שמה משתתפת הרבנית ביטון באיזו תוכנית ריאליטי ובתוכנית היא צורחת על מישהי בגלל שהיא נגעה לה במקרר של האוכל הכשר.
עכשיו מה היא אומרת? שווה לצפות בזה עד הקטע שהיא אומרת , "אני לא יכולה לאכול על יד השולחן איפה שהם אוכלים נקניק"
זה באמת פנטסטי.
עד לפני שנתיים או שלוש , היית יכולה לקיים יחסי מין עם שלושה גברים בו זמנית מול המצלמה והיום, את לא יכולה לשבת ליד שולחן שאוכלים עליו מזון לא כשר.
זאת ההוכחה שזה באמת עובד, עשינו תהליך של גיור ומיד נעלמה הנשמה של כוכבת הפורנו, ובמקומה הגיחה מתוך גן העדן העליון, נשמה של צדקת מנשים באוהל , שלא מסוגלת להתקרב למאכל טריפה.
אז יש גיור מושלם, אחרי הכל
יש מי שיגיד שכדי שתבוא בגיור נשמה קדושה, צריך שלפניה תהיה לפחות נשמה טמאה ויש מי שאומר שלחוזרים בתשובה אין אפילו את זה.
יאללה, שונא אותך מכבי.
לילה טוב
מיניות על פי הקבלה -רחוב הנשמות העקומות
אז בעקבות הפוסט האחרון בנושא המיניות הקבלית נשאלה השאלה הבאה:
כל מה שנאמר עד עכשיו בנוגע להתנהגות המינית של בני האדם, נוגע רק לאנשים שאינם מפותחים רוחנית, גם לגבי נשמות נמוכות וגם לגבי נשמות גבוהות. מה ניתן להגיד על מיניות והזדווגות של אנשים מפותחים רוחנית?
ובכן , אני לא מתכוון להגיד הרבה, כי זה פשוט מסוכן, זה מסוכן כי יש הבדלים משמעותיים , במיניות הרוחנית של האדם המפותח. לכן המידע הזה צריך להשמר בסוד , כי אנשים יכולים להזיק לעצמם אם הם מאמינים בטעות שיש להם מדרגה רוחנית אמיתית.
רק דבר אחד אני יכול להגיד, כי הוא ידוע לכל.
זה:
זרע של גבר בעל מדרגה רוחנית גבוהה יכול להועיל רבות לאישה רגילה. השרטוט מוכיח את זה בקלות. מצד שני, אם האישה בעלת נשמה גבוהה אבל בעלת מדרגה רוחנית נמוכה, היא עשויה לפתח תלות לא בריאה והתמכרות למגע מיני עם גבר רוחני.
נכון שלא חידשתי כלום?
אז על מה כן הייתי רוצה לדבר? על הנשמות העקומות, או יותר נכון על ההתנהגות הזוגית והמינית של הנשמות האלו.
אז מה זו נשמה עקומה?
אתם שמעתם פעם על העיקרון הזה , שבחורה יפה אף פעם לא לבד. תמיד יש לה מישהו. לכאורה זה מוזר, נכון?
הכרתי הרבה בחורות יפות 
שהיו להן יותר דפקטים מאשר חורים בפומפיה ובכל זאת תמיד היה להן מישהו.
יותר מזה, כשבחורה יפה מודה בעצמה ואומרת "אין לי אף אחד" הכוונה שלה זה "יש לי כמה ועוד לא החלטתי".
הסיבה לזה היא גם קבלית. ההתלבשות של היופי הנשי , כמעט ואין דומה לה יחסית ליתר ההתלבשויות בתהליך ירידת העולמות. יש לזה סיבה , ואני לא אכנס אליה כאן. חשוב להבין דבר אחד. יש אנשים שנותנים להם הרבה , בלי שיצטרכו לעשות משהו בתמורה. נשים יפות הן הדוגמא הקלאסית , אבל ישנם עוד . ילדים של מיליונרים , זמרים מפורסמים וכאלו.
מה שקורה אצל האנשים האלו מבחינה רוחנית הוא "היפוך הרצון". הנשמות כולן, גבוהות ונמוכות , יוצאות אל העולם כשמה שמניע אותן זו הקומה של הנשמה שהיא אקוויולנטית לרצון. מה קורה שהנשמה זוכה לסיפוק שהוא גדול יותר מהרצון שלה לקבל סיפוקים?
קורה לה מה שבציור. היא מתעוותת.
אחת החוויות הכי חשובות בחיים שלי , הייתה שבאמצעות תרגול מדיטציה הביאו אותי למצב זמני של עודף אנרגיה.
זה היה שונה מכל מה שהכרתי קודם, פרספקטיבה לגמרי שונה על החיים אבל זה היה לזמן קצר ולא השאיר עקבות.
מי שחי הרבה שנים ככה, זוכה לכבוד המפוקפק של להיות נשמה עקומה. זו למעשה קללה שקשה להבין כי האדם למעשה מותקף על ידי גבולות הנשמה שלו. זו הסיבה שנשמות עקומות , נמצאות במצב של מתח מתמיד. הם כמובן לא יודעים למה, ואת המתח הפנימי הם תולים בחיצוני שזה בעיקר האנשים שסובבים אותם. מה שמעניין לציין הוא שאותה לחץ ועצבנות שמאפיינים בעיקר נשמות גבוהות , הם גם נחלתן של נשמות נמוכות , אם הן עקומות.
לכן אנשים שמבינים קצת בנשמות, לפעמים עושים את הטעות הזאת, וחושבים על אדם מפורסם שהוא נשמה גבוהה כשבפועל, הוא נשמה נמוכה אבל עקומה.
מה זה אומר על הזוגיות של האנשים האלו?
ברמה הפיזית, הם תמיד מסוכנים לבני הזוג שלהם, כי באופן אינטואיטיבי הם רואים בבני הזוג אויבים. אותו דבר נכון לגבי בני משפחה.
מה קורה לגבי השפעות רוחניות?
זה משתנה בין נשים לגברים.
אישה שהיא נשמה עקומה תימשך תמיד לגברים , שנקרא להם רעים. כי אותו גבר אלים, נצלן ומתעלל , למעשה חוטף ממנה אנרגיה ואז הוא מוריד ממנה את הלחץ הפנימי שמענה אותה.
זה לגמרי מדהים, אישה יכולה להיות מאוד רוחנית, מאוד אצילית , מאוד נבונה ומפותחת , אבל בגלל שהיא נשמה עקומה, היא תימשך לגברים שליליים ביותר.
אצל הגבר זה קצת שונה, בגלל שבאופן טיבעי הוא מחלק לאישה את האנרגיה שלו, זאת אומרת הוא יכול גם להמשך אל אישה פושעת ומרושעת וליצור איתה זוגיות מוזרה אבל מאוזנת. מצד שני הוא יכול להמשך אל אישה חיובית ונעימה, בתנאי שהיא נשמה גבוהה, כי אז הוא ירגיש בנוח למסור לה את האנרגיה שלו.
במקרה כזה, האישה יכולה להפגע, כי האנרגיה העודפת של גבר כזה תדכא אותה , אבל זה לא אומר שקשרים כאלו לא יכולים לשרוד.
עיקרון הזיווג הקבלי
נמשיך לדבר על מיניות וזוגיות קבלית.
עד כאן דיברנו על מין בהקשר של תורת האנרגיות .
אתם צריכים להבין שלתורת האנרגיות ישנה פרספקטיבה מסויימת.
ניתן אפילו להגיד שיש לה פרספקטיבה מצומצמת כי היא מתעסקת בעיקר בפיתוח האנושי. מי שפיתח את תורת האנרגיות היו אנשים בסגנון גורודייף, יותר עניינה אותם פעולת האדם על עצמו , מאשר השפעות חיצוניות של האדם על החברה ולכן תורת האנרגיה מסתפקת במועט.
כל זמן שניתן לדבר על שיפור אנושי, או שיפור תודעתי , השיטות האנרגטיות עובדות וכך גם אנחנו אמרנו.
אם גבר ואישה מזדווגים יש לזה השפעות על המצב הפנימי של הגבר והאישה וברגע שאנחנו מבינים את ההשפעות האלו, תפקידה של תורת האנרגיות יכול להסתיים.
במקרה הזה הקבלה אינה סותרת את תורת האנרגיות. היא מהווה הרחבה שלה.
מה שהקבלה מוסיפה למשוואות של תורת האנרגיות הוא הנושא של גודל הנשמה.
ברור שבתורת האנרגיות ניתן להשמיט את הפרט הזה, כי שם האדם יחסי לעצמו , אבל הקבלה מתוחכמת יותר, היא לא מתייחסת רק לאדם יחיד אלא לאינטראקציה בין האדם לבין ישויות אנרגטיות אחרות , כמו בני אדם אחרים.
אז כאן צריך להזכיר שלכל נשמה יש מימד גודל שאנחנו מכנים בשפה הקבלית בשם "קומה" , ולכל נשמה ישנה קומה מיוחדת ומסויימת משל עצמה , שלצרכינו ניתן להניח שהיא בלתי משתנה, לפחות במשך פרק זמן ארוך.
ואם נניח שקיים לנשמה גודל מצוי, מה שאומר שלרוב הנשמות ישנה קומה שהיא קרובה לגודל המצוי, אזי תהיינה מספר קטן של נשמות שהגודל שלהן יהיה גדול בהרבה מהגודל המצוי, וכשאני אומר גדול אני אומר גדול פי אלף או פי אלפים מגודל נשמה מצוי.
לנשמות המעטות הללו יש כינוי בשפה הקבלית וזה נשמות גבוהות , כאשר כל יתר הנשמות הן נשמות נמוכות.
מה שמלמדת הקבלה , הוא שכל פעולה שאנחנו מכירים מתורת האנרגיות , צריכה להיות מוכפלת בקומת הנשמה הרלוונטית.
ניתן שוב את הדוגמא הזו
מה הדוגמא הזו אומרת? היא אומרת כמו שלמדנו , אישה רגילה נפגעת מבחינה אנרגטית כאשר היא מזדווגת עם גבר רגיל.
מה אומרת הקבלה? הקבלה תגיד שיש נשמות גבוהות ונשמות נמוכות.
גבר עם נשמה גבוהה יזיק מאוד לאישה עם נשמה נמוכה, ולא יזיק כמעט לאישה עם נשמה גבוהה. האמת היא שהסיכון הזה לנשים עם הנשמה הנמוכה, כמעט ולעולם לא יתממש , כי כזכור, השרטוט הזה מדבר על תנאים רגילים. דייטים, מפגשים אקראיים וכן הלאה.
הנשמות הנמוכות והגבוהות מתקשרות זו עם זו באופן תמידי ברמה התת מודעת ולכן, נשים עם נשמה נמוכה יחושו באופן אינסטינקטיבי דחיה ופחד מגבר עם נשמה גבוהה. הוא יגעיל אותן או יראה להן סוטה או מעוות.
אצל אישה עם נשמה גבוהה יקרה ההפך, היא דווקא תחוש סקרנות ומשיכה אל גבר עם נשמה גבוהה, כי גברים בעלי נשמות נמוכות לא יזיזו. זה לא אומר שהיא לא תרצה להזדווג איתם, זה דווקא יקרה , אבל לאחר מעשה , כל הסיטואציה תראה לה חסרת משמעות ומיותרת.
לכן כשאנחנו מגיעים לזוגות שמתחתנים מתוך אהבה, כמעט תמיד נשמות גבוהות מתחתנות עם נשמות גבוהות ונמוכות עם נמוכות. אין זוגות מעורבים , כי אין משיכה משמעותית בין נשמות גבוהות לנמוכות.
בשידוכים זה יכול להשתנות ואלו באמת נישואים אומללים שלעיתים גם מסתיימים רע מאוד ולכן, חתונה בשידוך היא רעיון רע, אלא אם כן יש מי שמוודה התאמה בין הנשמות, שזאת דווקא לא בעיה.
מה יקרה כאן?
כאן אנחנו רואים שהאישה, מגיעה מתוך מניעים קרים, מתוך מניפולציה, במקרה הזה, היא עשויה לכוון גבוה ולשאוף באופן אינטואיטיבי להתחבר דווקא אל גבר בעל נשמה גבוהה.
זה יכול להתחיל טוב, אבל זה לא ממשיך טוב, כי תורת האנרגיות אומרת לנו שהשכל מתקיים על עוצמה מושאלת ובסופו של דבר, המתווה האנרגטי המקורי של האדם חושף את עצמו , וברגע שזה יקרה , האישה תרצה לנתק את הקשר כמה שיותר מהר, אבל זה נכון רק לגבי אישה נשמה נמוכה.
אישה עם נשמה גבוהה , תמיד תעדיף גברים עם נשמה גבוהה, גם כשהיא במצב נורמאלי וגם כשהיא במצב מצוקה.
אצל הגבר המצב קצת יותר מסובך, כי הגבר לא באמת בנוי למונוגמיה. מבחינתו של גבר בעל נשמה גבוהה, גם אישה עם נשמנ נמוכה יכולה להתאים , כי הוא לא באמת מאמין שהוא ייאלץ להסתפק בה.
שאלות עד כאן?
הצלב על הגבעה
אני עושה הפסקה מתודית מענייני הסקס הקבלי , כדי לספר לכם כמה החרדלים מעצבנים אותי.
אני לא נגד חרדלים, יש לי הרבה חברים חרדלים, ואני לומד איתם לפעמים בחברותא ואני מתפלל אצלם בבית כנסת ובתור אנשים הם אחלה.
רובם לפחות .
מה שמעצבן אצלם, זה העניין הדתי .
אין להם דת באמת, לחרדלים, מבחינה תיאולוגית , אין יותר מבולבלים מהם. במרכזי החרדל הכי חזקים , הכי קיצוניים אתה מוצא פלוראליזם מופלא. יש שם השפעות חבדיות והשפעות ברסלביות וחסידות איזביצ'א וקרליבך וכמובן שהרב קוק שם חזק והמסורת הליטאית מאוד חזקה וכן הלאה וכן הלאה.
מדובר על סלט של תפיסות תיאולוגיות , חלקן סותרות לחלוטין.
חוקר החסידות הגדול, פרופסור יוסף וייס טען שחב"ד וברסלב , קרוצות מחומר תיאולוגי שונה לגמרי וההבדל בינהן הוא תהומי כמו בין הנצרות הקתולית לטאואיזם.
אז אין להם תיאולוגיה , לחרדלים , זה אומר שהם חסרי דת.
זה לא אומר שהם אתאיסטים, אתאיזם הוא סוג של אמונה מוגדרת.
הם החרדלים, בלתי מוגדרים.
תשאל את אותו חרד"ל מי נתן תורה בהר סיני
האם זה איזה אלוהים גיבור מונותואיסטי שנלחם במצרים ורוצה לחסל את האלילים?
הוא יגיד לך שכן , החרדל.
אחר כך תשאל אותו , אולי זה אלוהים שנמצא בכל דבר שהוא השתלשלות של התלבשות של אריך אנפין שגם האלילים יונקים ממנו.
אז החרדל לא יגלה התנגדות כי איזה גינזבורג אמר לו.
אז מה האמת? האמת היא שלחרדלים אין דת, יש להם פוליטיקה, בזה זה מסתיים.
המצב הזה, כבר שנים מכניס את החרדלים לפאניקה.
אין להם בעיה עם החילוניים כי החילוניים מתעניינים בדברים אחרים.
אבל ברור לחרדלים, שברגע שהם מתקרבים למשהו שדומה לתיאולוגיה, הם בעמדת נחיתות, בגלל זה הם נזהרים מאוד מחב"ד וגם מברסלב.
בגלל זה הם שונאים נוצרים כי לנוצרים יש תיאולוגיה מצויינת
אז מה החרדלים עושים?
תראו, הם מבינים שהם בצרות.
הם בצרות צרורות, כי במובן העמוק , הדת תמיד תנצח את הפוליטיקה.
הרי הדת היא אלוהים.
על אלוהים כתוב בספר תהילים
אַךְ-אֱלֹהִים–יִמְחַץ, רֹאשׁ אֹיְבָיו: קָדְקֹד שֵׂעָר–מִתְהַלֵּךְ, בַּאֲשָׁמָיו.
אז איזה סיכוי יש לפוליטיקה ? איזה סיכוי יש לחרד"ל?ה
הם הבינו את זה, אז מה שהם עושים זה ליצור אשליה שיש להם דת.
איך הם עושים את זה?
דת יכולה לנבוע משני מקורות , מקור אחד הוא מחקר תיאולוגי, שאת זה אסור להם לעשות , כי זה יפריע לפוליטיקה שלהם.
הדרך השניה, לייצר דת היא על ידי התגלות.
תגידו לי בצדק, שאילו החרדלים היו יכולים לארגן לעצמם התגלות , אזי היה להם הרבה יותר קל בחיים.
הם לא יכולים.
התגלות זה אלוהים ואלוהים הוא דת ודת היא לא פוליטיקה.
כיוון שאין להם התגלות משל עצמם הם צריכים להשתמש בהתגלות של מישהו אחר.
באיזו התגלות הם משתמשים? בהתגלות של בעלי תשובה.
לכאורה, זה לא שווה כלום, אבל באמת היא מספיק טובה לחרדלים, כי היא מספרת להם בדיוק את מה שהם רוצים לשמוע.
אז בשנה האחרונה התחיל לצאת עלון שלהם שנקרא "קרוב אליך" שהוא עלון הדגל של החרדלים והוא אמור להיות יותר רציני מערימת הזבל לנוער שנקראית "עולם קטן".
עכשיו תנחשו מי כותב שם?
כותבים שם הרב יהושע שפירא שהוא רב גדול מאוד בציונות הדתית וכותב שם הרב שאול יורוביץ' שהוא גם תלמיד חכם והכל רק שהוא מאיזה חלק מפוספס לגמרי בשולי העדה החרדית וליד הרבנים האלו בחרו להציב את כוכבני התשובה דורון שפר, אביתר בנאי ואת סיוון רהב.
עכשיו ממה נפשך , הילדים החרדלים הם לומדים המון, משננים פסוקים והלכות ומשניות.
הם שולטים בחומר אוקיי?
אז בשביל מה הם צריכים את כבוד הרב "הופס אני גומר" ואת הרבנית אמא אווזה?
הם צריכים אותם כי האלו "ראו את האור בעוד שהחרדלים יודעים טוב מאוד שהם לא רואים כלום ולא יראו כלום.
אלא אם כן , הם יחצו את הקווים ויצטרפו אלינו.
בשביל האור הזה, הם מחזיקים את בעלי התשובה האלו.
אז בואו נבדוק איזה מין אור חוו בעלי התשובה מהטלוויזיה.
יש כזו בדיחה
אחרי חמישים שנה של מאמצים אדירים, הצליחו האמריקנים לשגר חללית מאויישת למאדים.
עברה שנה עברו שנתיים, עברו חמש שנים והעולם עוצר את נשימתו, הגיעה עת הנחיתה
נשיא ארצות הברית משדר בקול חנוק מהתרגשות אל הנוחתים "מה נשמע על מאדים?"
"קניתי קולה בדולר וחצי" עונה האסטרונאוט לקונית.
חולפות חמש דקות בשביל מהירות האור והנשיא שואל את השאלה שמחרפנת מליארדי צופים
"מה, יש קולה על המאדים"??
"רק בפחיות" עונה האסטרונאוט.
אז זה הלוקש שמוכרים החרדלים בעלון הזה , שהאור זה להיות חרדי עם חמישה ילדים בירושלים, או להגיש תוכנית פרשת שבוע בערוץ שתיים.
אילו היה להם גרגיר של הבנה רוחנית , החרדלים לא היו קונים את הלוקש הזה. הם היו שולחם את בעלי התשוןבה לארגן סדנאות לתל אביבים משועממים.
אבל זה העניין, כשאין שום קשר להאמת, אז האדם מחליף שקר בשקר
אין לו אלטרנטיבות.
זה הצלב על הגבעה.
יש סיפור ישן על מקובל אחד בפולין.
הוא היה יושב בבית המדרש, שנים היה יושב ונובר בזוהר, בספרות ההיכלות, בכתבי האר"י , מקובל.
פעם הפולנים, בנו צלב ענק על גבעה רמה ליד העיירה היהודית. כזה צלב גדול שרואים אותו מכל מקום.
והיהודים מודאגים וכועסים, מתאספים בבית המדרש ומטכסים עצה.
פתאום המקובל מתרומם לו מהפינה ואומר להם "מה אתם מתרגשים?"
אז אומרים לו שהגויים מתחצפים ומי יודע מה זה אומר וצריך לפנות למלך וכן הלאה.
אז הוא אומר להם "תקשיבו, אתם מצטערים ואני שמח כי שלושים שנה אני מנסה לגלות מתי תבוא הגאולה ובדקתי וחישבתי והכל ובסוף עשו איתי חסד מהשמיים. שמו שמה צלב ענק על הגבעה, מכל מקום רואים אותו. ברגע שהוא ייפול, נדע שהגואל בדרך."
ככה גם העלון הזה ומתחזקים עאלק שכותבים בו.
כל הקיום שלו הוא הוכחה שהתפיסה הרוחנית סביבנו שווה לשום דבר.
ברגע שנראה את זה נופל, נדע שמתקרב דבר גדול.
מעל ומעבר 